Como realizar o cadastro em programas sociais

As pesquisas mostram que os apoios de renda, como o EITC e o CTC, aumentam as taxas de emprego entre os pais e têm impactos positivos a longo prazo sobre as crianças – incluindo melhor desempenho escolar – que podem se traduzir em maiores ganhos quando as crianças se tornam adultas.

Da mesma forma, um estudo recente que examinou o que aconteceu nos anos 1960 e 1970 – quando o governo introduziu pela primeira vez cupões de comida pelo município – descobriu que as crianças nascidas de mulheres pobres que tiveram acesso a estampas de alimentos tiveram melhores resultados de saúde.

Além disso, a assistência à habitação elimina vários fatores que podem prejudicar o desempenho acadêmico das crianças, como movimentos freqüentes e transições escolares, bem como falta de lar. Pell Grants reduz a probabilidade de que estudantes de baixa renda abandonem a faculdade. https://www.facebook.com/empregos.brasiil/posts/1395718917209923

Estudos de longo prazo que seguiram as crianças que participaram do Head Start descobriram que eleva as taxas de conclusão escolar e melhora outros resultados anos depois. Esses ganhos de longo prazo podem estar relacionados a pesquisas recentes que mostram que as crianças que vivem na pobreza podem enfrentar estresse intenso aumentado, os efeitos fisiológicos dos quais podem impedir a sua capacidade de aprender e fazer bem na escola.

Isso pode ajudar a explicar por que a pesquisa emergente descobre que o aumento significativo das rendas das famílias pobres, através de medidas como o EITC, produz ganhos na obtenção educacional e nos resultados dos exames – resultados que, por sua vez, estão associados ao aumento dos ganhos e do emprego quando as crianças atingem idade adulta.

Programas de Assistência que Reduzem a Pobreza

Os dados do Censo mostram que, como um grupo, os programas que ajudam as famílias a lutar para pagar o básico são efetivos na redução substancial do número de americanos pobres e não segurados.

Em conjunto, os benefícios federais do bolsa família mantiveram 40 milhões de pessoas que de outra forma seriam pobres com a pobreza em 2011, incluindo 8,7 milhões de crianças, de acordo com a Medida Suplementar da Pobreza (SPM) do Bureau do Censo. Veja a Tabela 1 do Apêndice para figuras estado a estado.

Entre as diferenças com a medida oficial de pobreza, a SPM conta com benefícios não monetários, tais como SNAP e assistência à habitação como renda, e considera o efeito líquido dos impostos – incluindo impostos pagos e créditos reembolsáveis ​​recebidos – sobre o rendimento ao determinar se uma família ou o rendimento do indivíduo está abaixo da linha de pobreza. Essas são melhorias que os analistas em todo o espectro político favorecem amplamente. As medidas de pobreza “oficiais”, ao contrário, consideram apenas renda em dinheiro e ignoram o papel dos impostos.

bolsa família 2018

A segurança social teve o maior efeito sobre a pobreza – mantendo 26 milhões de pessoas acima da linha de pobreza, incluindo 16 milhões de idosos. Mas outros programas-chave também salvam milhões de americanos da pobreza.

O EITC levanta mais crianças fora da pobreza do que qualquer outro programa (e é o programa mais eficaz que não a Segurança Social, para tirar as pessoas da pobreza em geral). O EITC manteve 6,1 milhões de americanos, incluindo 3,1 milhões de crianças, fora da pobreza em 2011. Conforme mencionado acima, o EITC e o CTC mantiveram 9,4 milhões de pessoas – incluindo quase 5 milhões de crianças – fora da pobreza.